Ðề tài: [Giúp] Tình huống luật quốc tế

Ngày 26/4/1960 hai nước A và B ký kết điều ước quốc tế về phân định biên giới trên biển giữa vùng lãnh thổ X (lúc đó là thuộc địa của A) và vùng lãnh thổ Y (lúc đó là thuộc địa của B). Sau khi X, Y được độc lập đã nảy sinh tranh chấp về việc phân định biên giới trên biển giữa 2 quốc gia. X cho rằng điều ước đã ký năm 1960 vẫn có hiệu lực, Y cho rằng điều ước chấm dứt hiệu lực vì không còn là thuộc địa của A, B.

- Theo luật quốc tế, sự ra đời của quốc gia mới hình thành từ phong trào đấu tranh giải phóng dân tộc có tác động như thế nào đến hiệu lực của tất cả các điều ước quốc tế do quốc gia trước đó kí kết?

- Trong vụ tranh chấp nêu trên, điều ước quốc tế về biên giới trên biển ký ngày 26/4/1960 giữa A và B có còn ràng buộc quyền và nghĩa vụ đối với X và Y sau khi 2 quốc gia này giành độc lập hay không? Tại sao?

View more random threads:

• Hình phạt tử hình trong luật hình sự thế giới qua các...
• Tranh chấp biển Đông và vai trò của Liên hợp quốc
• Quyền tự chủ quốc gia và chuẩn quốc tế trong kinh tế
• Các nước xung quanh biển Đông và vấn đề hồ sơ ranh...
• Lãnh hải VN, luật biển và Biển Đông - những điều cần...
• Các yếu tố hình thành tập quán quốc tế – nguồn cơ bản...
• Những thủ tục khi xin thị thực đến Mỹ
• Nội thủy, lãnh hải, vùng tiếp giáp và đặc quyền kinh tế
• Hội Thảo Chuyên Đề Đầu Tư Để Định Cư Mỹ
• Bộ Luật Hammurabi – Bộ Luật cổ xưa nhất của nhân loại
• Sự kiện bất khả kháng và một vài lưu ý trong thực tiễn...
• Các điều kiện thương mại theo bộ Luật Thương mại thống...
• Thủ tục và chi phí xin nhập quốc tịch Việt Nam?
• Vị trí các điều ước quốc tế trong hệ thống pháp luật...
• Phân bố nghĩa vụ liên quan đến vận chuyển, bảo hiểm...

Nguồn: http://diendankienthuc.net.