kết quả từ 1 tới 5 trên 5

Ðề tài: Chuyên Đề BDT S.0.S

  1. #1
    Join Date
    May 2010
    Đến từ
    10B-THPT Kim Thành-Hải Dương .
    Bài gởi
    21
    Thanks
    0
    Thanked 18 Times in 9 Posts

    Học tập suôt đời! Chuyên Đề BDT S.0.S

    Bất đẳng thức là một trong những vấn đề hóc búa và thú vị nhất của Toán Học.Chúng ta không thể phủ nhận rằng đã có biết bao nhà Toán Học lỗi lạc đã từng bị cuốn hút trong vòng xoay kỳ diệu của nó.Ngày nay,các vấn đề về bất đẳng thức đã trở nên vô cùng đa dạng.Chúng đang dần trở nên phức tạp,hóc búa và ghồ ghề hơn. Điều nay đòi hỏi chúng ta phải sáng tạo nên những phương pháp ,kỹ thuật mới đề hạ bệ những con quái vật này.Dưới đây chúng tôi xin giới thiệu với các bạn một số phương pháp mới đó. Đây sẽ là công cụ rất hiệu quả giúp các bạn đối mặt với những bất đẳng thức ghồ ghề nhất trong lịch sử những bất đẳng thức ghồ ghề.
    Xin cảm ơn anh Trần Tuấn Anh-sinh viên Đại Học KHTN đã truyền đạt cho em nhiều phương pháp độc đáo,cảm ơn các thành viên của Mathlinks.ro đã giúp tôi có nhiều ý tưởng quý báu,cám ơn ban biên tập đã cho phép tôi thực hiện bài viết này.

    2.Phương pháp chính phương hóa
    a) Cho hàm số ý tưởng của phương pháp này là đưa về dạng và đánh giá các đại lượng . Vấn đề được đặt ra là đưa về như thế nào và đưa về như thế nào.Chúng ta sẽ cùng nhau giải quyết các vấn đề trên thông qua các ví dụ sau:

    Ví dụ 1:
    Cho là các số thực dương.Chứng minh rằng:


    Giải:
    Bất đẳng thức đã cho tương đương với:

    Rõ ràng ta có thể chứng minh biểu thức bên trong ngoặc là không âm bằng BĐT Cauchy.
    Như vậy là một phần nào ta thấy được sự hữu ích của việc đưa bất đẳng thức về dạng bình phương hiệu. Điều này vừa giúp ta lọai đi được dấu bằng, vừa giúp ta tìm được các dấu bằng mới nếu có, hay sẽ đi tới một bất đẳng thức được đánh giá không chặt và việc chứng minh là dễ dàng.
    Còn vì sao lại đưa về dược dạng trên, ở đây chúng ta đã sử dụng hai biến đổi sau





    Nhận xét rằng các biểu thức trừ cho nhau là sản phẩm đánh giá thông qua bât đẳng thức Cauchy, vì vậy đại lượng bình phương hiệu chắc chắn sẽ xuất hiện.
    Ví dụ 2:
    Cho a,b,c là các số thực không âm thỏa điều kiện .Chứng minh rằng:

    Giải:
    Bất đẳng thức đã cho là tương đương với:



    Như vậy ngòai cái nhìn sơ khai về dấu bằng , ta còn phát hiện ra một dấu bằng nữa là . Đồng thời ở trên ta đã sử dụng hai đẳng thức, đều là sản phẩm đánh giá của bất đẳng thức Cauchy:


    Ví dụ 3:
    Cho là các số thực thoả mãn các điều kiện sau:
    .Chứng minh rằng:

    Đây có thể xem như bài áp dụng.Các bạn giải thử nhé.( hi hi, khó mới để làm áp dụng chớ J)
    b/ Như vậy chúng ta cũng đã thấy được phần nào sự hiệu quả của phương pháp trên.Thế nhưng một điều may mắn mà chúng ta đã gặp ở trên là các biểu thức đều không âm. Định lý dưới đây sẽ góp phần tăng tính hiệu quả của phương pháp trên trong các trường hợp ngoài ý muốn. Nguồn: http://diendankienthuc.net.

  2. The Following 2 Users Say Thank You to chibi maruko For This Useful Post:


  3. #2
    Join Date
    May 2010
    Đến từ
    10B-THPT Kim Thành-Hải Dương .
    Bài gởi
    21
    Thanks
    0
    Thanked 18 Times in 9 Posts

    Học tập suôt đời!

    Định lý:
    Cho các số thực thỏa 1 trong các điều kiện sau:

    Nếu là số giữa 2 số còn lại trên trục số thực thì


    Khi đó
    Chứng minh:
    i) Giả sử là số ở giữa(các trường hợp khác c/m tương tự), đặt .Bất đẳng thức đã cho là tương đương với:



    ii) Nếu có 1 số bằng 0,giả sử là dpcm .
    Nếu ,ta sẽ chứng minh có ít nhất 2 số dương.Thực vậy giả sử

    .
    Khi đó ta có:




    iii) Giả sử .Nếu ,bất đẳng thức là hiển nhiên.Nếu ta có:

    Do đó:


    Như vậy BĐT đã được chứng minh xong.

    Dưới đây,chúng ta sẽ xem xét một số ví dụ cụ thể áp dụng định lý trên :
    Kể từ đây trở đi, lý do phân tích được thành dạng tổng các bình phương sẽ được lượt qua, chúng ta sẽ tóm tắt phương pháp phân tích này sau.

    Ví dụ 1: (Stronger than Schur inequality)
    Cho là các số thực không âm.Chứng minh rằng:


    Giải:
    Không mất tính tổng quát,giả sử .Bất đẳng thức đã cho tương đương với:

    Ta có:


    Ngoài ra:



    Theo định lý trên ,BĐT được chứng minh. J
    Ví du 2:
    Cho là các số thực dương.Chứng minh rằng:


    Giải:
    Bất đẳng thức đã cho là tương đương với:


    Giả sử
    (hoàn toàn tương tự cho các trường hợp còn lại)thì:

    nên theo định lý,BĐT được chứng minh. J
    Ví dụ 3:Cho các số thực dương thỏa điều kiện là độ dài 3 cạnh tam giác. Chứng minh rằng:

    Giải:
    Bất đẳng thức đã cho là tương đương với:


    Rõ ràng:
    Đồng thời:



    Do đó theo định lý,BĐT đã được chứng minh. J
    Ví dụ 4:Cho là độ dai 3 cạnh của một tam giác.Chứng minh rằng:


    Giải:
    Bất đẳng thức đã cho là tương đương với:

    Đặt
    Nếu thì

    là hiển nhiên.
    Nếu
    ( * )
    .
    Ta chỉ xét trường hợp .Ta có:
    nên
    ( * ) ( ** )
    Nếu thì BĐT được chứng minh.Ngược lại ta có:
    . .Do đó:

    Tóm lại,BĐT đã được chứng minh. J
    Ví dụ 5:
    Cho là các số thực dương thoả: . .Chứng minh rằng:


    Đây có thể xem như bài áp dụng.Các bạn giải thử nhé. Nguồn: http://diendankienthuc.net.

  4. The Following User Says Thank You to chibi maruko For This Useful Post:


  5. #3
    Join Date
    May 2010
    Đến từ
    10B-THPT Kim Thành-Hải Dương .
    Bài gởi
    21
    Thanks
    0
    Thanked 18 Times in 9 Posts

    Học tập suôt đời!

    c) Định lý trên quả thật là một công cụ hiệu quả,tuy nhiên rất hiếm bài toán ở dạng tổng các chính phương như trên.Nhiệm vụ của chúng ta là làm thế nào để quy được về cho đúng dạng chuẩn tắc ấy thì phương pháp của chúng ta mới thật sự hiệu quả.Vậy là một câu hỏi lớn được đặt ra đòi hỏi chúng ta tìm hướng giải quyết.

    Ta gọi là một biểu thức liên hệ của nếu phân tích được dưới dạng tổng chính phương nói trên.
    Có lẽ phần này đòi hỏi chúng ta một chút sự nhạy bén của Toán Học, đó là sự nhạy bén trong việc phát hiện ra các biểu thức liên hệ.
    Vi dụ bất đẳng thức cần chứng minh của ta có dạng:
    .Trong đó ta đã biết lần lượt liên hệ với nhau một cách dễ dàng .Như vậy để mau chóng đưa về dạng bình phương ta sẽ làm như sau:


    Hay dưới dạng phân thức:


    Dạng căn thức:

    Dưới đây xin liệt kê một số dạng thường gặp của các đa thức bậc 2,3,4 đề các bạn tham
    khảo:







    Hay một cách tổng quát ta có định lý sau:
    Định lý:
    Hai đa thức thuần nhất cùng bậc và có dạng tổng vòng quanh là liên hệ với nhau.
    Tức là ta có thể biểu diễn hiệu:

    trong đó dưới dạng


    Định lý trên chứng minh không khó lắm,các bạn hãy tự tìm lấy lời chứng minh, từ đó các bạn cũng sẽ tìm được thuật toán để biểu diễn chúng về dạng hiệu bình phương.Chúc các bạn thành công. Nguồn: http://diendankienthuc.net.

  6. The Following User Says Thank You to chibi maruko For This Useful Post:


  7. #4
    Join Date
    May 2010
    Đến từ
    10B-THPT Kim Thành-Hải Dương .
    Bài gởi
    21
    Thanks
    0
    Thanked 18 Times in 9 Posts

    Học tập suôt đời!

    d) Những vấn đề bức thiết đặt ra buộc chúng ta phải tìm cách giải quyết.Phương pháp này cũng không là một ngoại lệ .Một câu hỏi đặt ra là nếu có thêm nhiều ẩn nữa chứ không phải là ba thì phương pháp trên vô dụng hay sao?
    Đây vẫn là một câu hỏi mở mà chúng tôi vẫn còn đang xem xét.Tuy nhiên việc hiệu quả trong ứng dụng của nó thôi cũng đã là rất đáng kinh ngạc.Nó giúp ta nhìn nhận vấn đề một cách rõ ràng và chắc chắn hơn.
    Ví dụ 1:Cho số dương thỏa .Chứng minh rằng:


    Giải:
    Ta sẽ chứng minh bất đẳng thức trên bằng phương pháp quy nạp theo .Ta sẽ chỉ xét công đoạn phức tạp nhất, đó là bước chuyển quy nạp.
    Trước hết nhận xét rằng bất đẳng thức đã cho là tương đương với:

    Do đó nếu BĐT đã đúng cho thì nó cũng đúng cho .
    Đặt . Không mất tính tổng quát,giả sử
    .Ta có :



    ( * )
    Mặc khác theo giả thiết quy nạp thì:



    Rõ ràng nên ( * )

    Do đó ta chỉ cần chứng minh ở đó .Điều này không khó khăn lắm,các bạn sẽ dễ dàng tìm ra hướng giải quyết.
    Ví dụ 2:
    *BĐT Vasc
    1)Cho số thực dương .Chứng minh BĐT sau:


    Ở đây,chúng ta sẽ vẫn tiếp tục đi tìm một lời giải áp dụng phương pháp chuyển về dạng chính phương nói trên cho Bài toán Vasc 1.BĐT Suranyi bên dưới chúng ta hãy tạm thời công nhận ( chúng tôi đang cố tìm một lời giải bằng phương pháp chính phương hóa nhưng chưa thành công :( ).Chú ý ở BĐT Suranyi,ta có thể viết dưới dạng tương đương:

    Bây giờ chúng ta hãy quay lại bài toán Vasc 1.Ta cũng sẽ chứng minh theo phương pháp quy nạp.Rõ ràng , đây chính là BĐT Schur.Duới đây tôi sẽ chứng minh bước chuyển từ sang .
    Bất đẳng thức đã cho là tương đương với:


    Đến đây chúng ta sẽ cố gắng chuyển về dạng tổng của các bình phương hiệu.Việc này có thể làm như sau :ta sẽ lấy làm biểu thức liên hệ.Ta có:






    Và như vậy,bước chuyển quy nạp đã được chứng minh.

    Chứng minh rằng với các số thực dương tùy ý ta có bất đẳng thức:

    Sau đây là lời giải của anh Phan Thành Nam (nhóm quản lí DDTH):
    Bài toán: Cho a,b,c>0, chứng minh:

    Bước 1. Biến đổi tương đương về:

    Để cho gọn, ta “chuẩn hóa”: cho a+b+c=1 và viết lại:

    Bước 2. Ta có thể giả sử a=max(a,b,c). Nếu c>b thì hoán đổi vị trí b, c cho nhau, ta thấy vế phải BĐT ban đầu không đổi, trong khi vế trái giảm đi
    (lưu ý: )
    Do đó, ta có thể giả sử a>=b>=c.
    Bước 3. (Chia để trị) Bước này là bước chính, tuy nhiên thật ra đây là công việc “chỉ cần sức khỏe, không cần trình độ” :D
    Ta chia thành các trường hợp (TH):
    *TH1. b>=1/3 (hay b-c >= a-b)
    Ta có 2 trường hợp con:
    *TH 1.1. b>=1/3,c>=1/4
    Ta có: , và lưu ý a<=1/2, ta có:

    Vậy .
    *TH 1.2. b>=1/3 và c<=1/4
    Ta có:
    Tương tự như trên, ta có: C+1-4c >=0, A-1+4C >=0 và lưu ý a<=2/3, ta có:

    Và suy ra đpcm.
    *TH2. b<=1/3
    Ta luôn có: . Do đó ta chỉ cần quan tâm khi B<0. Lại chia thành các trường hợp con:
    *TH 2.1. b<=1/3 và c>=1/6 (khi đó a<=2/3)
    Ta có:
    Và:
    Suy ra: (vì B<0)
    *TH 2.2. b<=1/3 và c<=1/6. Khi đó a>=1/2.
    Ta lại chia thành 2 trường hợp con:
    *TH 2.2.1. b<=0,3 và c<=1/6
    Tương tự như trường hợp 2.1:

    Và:
    *TH 2.2.2. b>=0.3 và c<=1/6
    Khi này, ta có: 2(a-b)>=(a-c) (tương đương b<=1/3) và 2,75(b-c)>=(a-c) (tương đương 3,75b>=1+0,75c). Hơn nữa:


    Suy ra:
    Hơn nữa:
    Nên
    Vậy bài toán chứng minh xong.
    Bài toán này còn có một cách giải cực đẹp của Hùng (tác giả) đó là một phép biến đổi SOS rất nghệ thuật, và nó qui tụ các dạng SOS.
    Một vài bài tập áp dụng
    Bài 1:
    Cho các số thực dương .Chứng minh rằng

    Bài 2:
    Cho các số thực dương .Chứng minh rằng

    Bài 3:
    Cho .Chứng minh rằng


    Bài 4:
    Tìm tất cả số nguyên dương để bất đẳng thức

    Đúng với mọi số thực Nguồn: http://diendankienthuc.net.

  8. The Following User Says Thank You to chibi maruko For This Useful Post:


  9. #5
    Join Date
    May 2010
    Đến từ
    10B-THPT Kim Thành-Hải Dương .
    Bài gởi
    21
    Thanks
    0
    Thanked 18 Times in 9 Posts

    Học tập suôt đời!

    Hi vọng với chuyên đề BDT này sẽ giúp các bạn hiểu sâu hơn về S.0.S -1 bdt rất đẹp và đó là 1 ý tưởng làm việc rất thông minh mà ko sử dụng bất kì 1 kiến thức quá cao siêu nào . :) Nguồn: http://diendankienthuc.net.

  10. The Following User Says Thank You to chibi maruko For This Useful Post:


Chủ đề giống nhau

  1. Trả lời: 1
    Bài mới gởi: 01-26-2011, 10:27 PM
  2. Trả lời: 1
    Bài mới gởi: 10-07-2010, 12:43 PM

Bookmarks

Quuyền Hạn Của Bạn

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •